রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের হাজার হাজার কোটি টাকা। অথচ সেই অর্থের বড় অংশ জমা রাখা হয়েছে আর্থিক সংকটে থাকা কয়েকটি বেসরকারি ব্যাংকে। বাংলাদেশ পেট্রোলিয়াম করপোরেশন (বিপিসি) ও এর আওতাধীন প্রতিষ্ঠানগুলোর এমন ৪ হাজার ৮১৩ কোটি ৩২ লাখ টাকা আমানত নিয়ে এখন উঠেছে নানা প্রশ্ন।কার সিদ্ধান্তে এসব ব্যাংকে বিপুল অর্থ জমা রাখা হয়েছিল?
ব্যাংকগুলোর আর্থিক সক্ষমতা যাচাই করা হয়েছিল কি না?অস্বাভাবিক উচ্চ সুদের প্রস্তাবের আড়ালে কোনো ব্যক্তিস্বার্থ বা কমিশন বাণিজ্য কাজ করেছে কি না?
এসব প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে অবশেষে তদন্তে নেমেছে বিপিসি। গত ৩ নভেম্বর সাত সদস্যের একটি তদন্ত কমিটি গঠন করেছে সংস্থাটি। কমিটিকে এক মাসের মধ্যে পূর্ণাঙ্গ প্রতিবেদন জমা দিতে বলা হয়েছে।
তবে তদন্ত কমিটি গঠনের মধ্যেই শেষ হচ্ছে না বিষয়টি। বরং সামনে আসছে রাষ্ট্রীয় অর্থ ব্যবস্থাপনার স্বচ্ছতা, ব্যাংক নির্বাচনের নীতিমালা এবং সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের সিদ্ধান্তের জবাবদিহির প্রশ্ন।
বিপিসির সচিব শাহিনা সুলতানার সই করা অফিস আদেশ অনুযায়ী, কমিটির আহ্বায়ক করা হয়েছে বিপিসির পরিচালক (অর্থ) নাজনীন পারভীনকে। সদস্যসচিব করা হয়েছে ব্যবস্থাপক (হিসাব/তহবিল) মো. আল-আমীনকে। কমিটিতে বিপিসি ও এর আওতাধীন বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিদের রাখা হয়েছে।
উচ্চ সুদের প্রস্তাব, কমিশন বাণিজ্যের সন্দেহ
তদন্তের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলোর একটি হলো, আর্থিক সংকটে থাকা ব্যাংকগুলোতে বিপুল অঙ্কের আমানত রাখার পেছনে কোনো অনৈতিক আর্থিক লেনদেন ছিল কি না, তা অনুসন্ধান করা।
কমিটিকে খতিয়ে দেখতে বলা হয়েছে, ব্যাংকগুলোর অস্বাভাবিক উচ্চ সুদের প্রস্তাবের বিনিময়ে কোনো কমিশন, ঘুষ কিংবা ব্যক্তিগত সুবিধা গ্রহণ করা হয়েছিল কি না। এসব আমানত রাখার ক্ষেত্রে কার সুপারিশ ছিল, সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় কারা যুক্ত ছিলেন এবং কী বিবেচনায় ব্যাংকগুলো নির্বাচন করা হয়েছিল, তাও তদন্তের আওতায় থাকবে। তবে এখন পর্যন্ত কমিশন বা ঘুষ লেনদেনের কোনো ঘটনা প্রমাণিত হয়নি। তদন্তের মাধ্যমে অভিযোগের সত্যতা যাচাই করা হবে।
৪ হাজার ৮১৩ কোটি টাকা ফেরত আসবে কীভাবে?
বিপিসির জন্য আরেকটি বড় চ্যালেঞ্জ হচ্ছে সংকটাপন্ন ব্যাংকগুলোতে আটকে থাকা অর্থ উদ্ধার। কমিটিকে ফিক্সড ডিপোজিট রিসিটের (এফডিআর) বিপরীতে জমা থাকা ৪ হাজার ৮১৩ কোটি ৩২ লাখ টাকা নগদায়নের বিষয়ে সুপারিশ করতে বলা হয়েছে।
প্রশ্ন হচ্ছে, এসব এফডিআরের মেয়াদ কখন শেষ হবে? কোন ব্যাংকে কত টাকা জমা রয়েছে? মেয়াদপূর্তির পর অর্থ উত্তোলনে কোনো বাধা তৈরি হয়েছে কি না? ব্যাংকগুলো অর্থ ফেরত দিতে ব্যর্থ হলে বিকল্প ব্যবস্থা কী হবে? এসব তথ্য প্রকাশ্যে এলে বিপিসির আমানতের প্রকৃত ঝুঁকির চিত্র আরও স্পষ্ট হবে।
যেসব প্রশ্নের উত্তর জরুরি
এই বিপুল অর্থ জমা রাখার ঘটনায় কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর পাওয়া জরুরি।প্রথমত, কোন কোন বেসরকারি ব্যাংকে বিপিসি ও এর আওতাধীন কোম্পানিগুলোর অর্থ জমা রয়েছে এবং ব্যাংকভিত্তিক আমানতের পরিমাণ কত?
দ্বিতীয়ত, আমানত রাখার আগে ব্যাংকগুলোর আর্থিক সক্ষমতা, খেলাপি ঋণ, তারল্য পরিস্থিতি ও আমানত ফেরত দেওয়ার সক্ষমতা যাচাই করা হয়েছিল কি না?
তৃতীয়ত, এসব ব্যাংকে অর্থ রাখার সুপারিশ কারা করেছিলেন এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত অনুমোদন করেছিলেন কোন কর্মকর্তারা?
চতুর্থত, উচ্চ সুদের প্রস্তাবের পাশাপাশি কোনো বিশেষ সুবিধা বা আর্থিক লেনদেনের প্রমাণ পাওয়া যায় কি না?
পঞ্চমত, একই সময়ে আর্থিকভাবে তুলনামূলক স্থিতিশীল ব্যাংকগুলোতে আমানত রাখার সুযোগ থাকা সত্ত্বেও কেন এসব ব্যাংক নির্বাচন করা হয়েছিল?
ভবিষ্যতে ব্যাংক নির্বাচনে নতুন কাঠামোর সুপারিশ
শুধু অতীতের সিদ্ধান্তের দায় নির্ধারণ নয়, ভবিষ্যতে এ ধরনের ঝুঁকি এড়ানোর পথও বের করতে হবে তদন্ত কমিটিকে। ব্যাংকের আর্থিক অবস্থা ও নির্ভরযোগ্যতা বিবেচনায় নিয়ে স্থায়ী আমানত রাখার জন্য একটি কার্যকর কাঠামো প্রণয়নের সুপারিশ করতে বলা হয়েছে।
আগামী এক মাসের মধ্যে কমিটির প্রতিবেদন জমা দেওয়ার কথা। এখন দেখার বিষয়, তদন্তে শুধু সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া ও কাগজপত্র পর্যালোচনাতেই সীমাবদ্ধ থাকে, নাকি সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের ভূমিকা, সম্ভাব্য অনিয়ম এবং রাষ্ট্রীয় অর্থের ঝুঁকির প্রকৃত কারণও উঠে আসে।
রাষ্ট্রীয় অর্থের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা শুধু আর্থিক ব্যবস্থাপনার বিষয় নয়, এটি জনস্বার্থ ও জবাবদিহির প্রশ্নও। ৪ হাজার ৮১৩ কোটি টাকার এই আমানতের ক্ষেত্রে সেই জবাবদিহি কতটা নিশ্চিত হয়, এখন সেদিকেই নজর।
